「ChatGPTより数百倍安いAI」「嘘をつかないAI」。
9月の中ごろから、こういう見出しでJev（ジェヴ）という名前を見た人が多いと思います。
先に言います。
これは、あなたが開いて使うAIではありません。
チャットの画面がなく、そもそも文章を返しません。
仕事の道具として今日から使える、という種類のものではないです。
ただし、読んで持ち帰れるものが1つだけあります。
AIに文章で答えさせず、選択肢から選ばせるという頼み方です。
これはいま使っているAIにそのまま使えます。
急ぐ人は、目次から「いま使っているAIへの頼み方」へ飛んでください。そこだけで足ります。
この記事に出てくる用語
- ハルシネーション … AIがもっともらしい嘘を書くこと。実在しない制度名や人名を、本当のことのように書いてしまう現象
- 順番待ちの登録 … 使いたい人が先に名前とメールを登録しておき、運営側が順に招待する方式。登録しただけではまだ使えない
何が起きたのか
2026年9月15日、TypeSafe AIという会社がJevというAIを発表しました。
作ったのは3人の創業者で、そのうちの1人は以前OpenAIで研究をしていた人です。
ChatGPTのもとになった学習のやり方を作った1人で、2年前にOpenAIを離れて今の会社を始めた、と報じられています。
新しいのは性能の数字ではなく、返してくるものです。
Jevは文章を返しません。
返すのは次の3種類だけです。
- 並べた選択肢のうち、どれか1つ
- 決めておいた段階のうち、どの段階にあたるか
- 「これは本当か」に対する、0から1までの数字
開発元はこれを「System One（システム1）」と呼んでいます。
じっくり文章を練る側ではなく、その場で判定だけする側、という意味です。
なぜ「安い」「速い」と言われるのか
文章を作らないからです。
選択肢から1つ選ぶ、段階を1つ返す、確率を1つ返す。
これだけなら、返す量が文章とは比べものになりません。
料金の考え方も同じで、開発元の説明では、お金がかかるのは投げ込む文章の分だけです。
返ってくる答えの分は無料とされています（2026年9月時点）。
問題は倍率の数字です。
どこを見るかで大きく変わります。
| 誰の数字か | 何倍と言っているか |
|---|---|
| 開発元の発表 | 最先端のAIと同じ水準の賢さで、40倍から200倍速い |
| 開発元のサイトの見出し | 193.6倍速く、444.6倍安い |
| Jevを配っている別の会社が測って報道されたもの | 5倍から18倍速い |
一桁違います。
しかも開発元自身が、測定に使った作業は自社の担当者が作ったものなので偏りがありうる、と発表の中で認めています。
つまり見出しの数字は、いちばん条件の良い場合の数字です。
ニュースで見た「数百倍」は、開発元が自分で測って出した数字だと思っておくのが無難です。
なぜ「嘘をつかない」と言われるのか
これも仕組みの話です。
選択肢を並べて「この中から選べ」と渡すので、そこに無いものは出てきません。
存在しない制度の名前や、実在しない取引先の名前が混ざる余地が、形のうえでありません。
ハルシネーション、つまりもっともらしい嘘を書く現象が起きにくいと言われるのは、これが理由です。
ただし、保証されているのは答えの形であって、答えが合っていることではありません。
3つの選択肢から選ばせれば、必ず3つのうちどれかが返ります。
それが正しい1つかどうかは、別の話です。
報道では、この点への批判も出ています。
AIを使ってソフトを作っている側から、嘘の問題を消したのではなく、使う側に移しただけではないか、という指摘が出ています。
「これは本当か」に答えるとき、Jevは「はい」「いいえ」ではなく0から1までの数字を返します。
0.9なら、ほぼ「はい」。0.6なら「たぶん はい」くらいの意味です。
どこから先を「はい」として扱うかは、受け取った側が決めることになります。
開発元も、0.5は「中くらい」ではなく「どちらとも言えない」という意味だ、と念を押しています。
いま使っているAIへの頼み方
ここが、この記事で持ち帰る価値のあるところです。
Jevそのものは使えなくても、考え方は今日使えます。
AIに判断を頼むときは、答えの形を先に決めて渡してください。
文章で説明させず、こちらが用意した選択肢から選ばせます。
たとえば問い合わせメールの振り分けなら、こう頼みます。
次のメールを、下の3つのどれか1つに分けてください。
1 今日中に返信が要る
2 今週中でよい
3 返信は要らない
番号だけを返してください。理由は書かないでください。選択肢は、自分がそのあと実際にやる動作に合わせて作ってください。
「重要・普通・軽微」のような分け方だと、番号を受け取ってからもう一度考えることになります。
「今日返す・今週返す・返さない」なら、受け取った時点で次の動作が決まります。
選ばせる形にしても崩れるところ
開発元は、Jevが苦手なことを一覧にして公開しています。
判定だけに絞って作ったAIでも、次のところで崩れると書かれています。
- 数を数えること
- 数字どうしの大小や近さを比べること
- 日付の前後を比べること
- 関係のない情報が大量に混ざった文章を渡されたとき
- 渡した基準どうしが矛盾しているとき
判定だけに絞ったものでこうなら、文章づくりも一緒にやっている手元のAIに同じことを頼むときは、同じ場所を自分で見ておくほうが無難です。
件数・金額・期限は、返ってきた答えをそのまま使わず、自分で数えてください。
基準の矛盾は、いちばん気づきにくいところです。
「急ぎのものを優先して、ただし社外からのものを先に」のように条件を2つ重ねると、両方に当てはまるメールで答えがぶれます。
条件は1回に1つにするか、重なったときどちらを優先するかまで書いてください。
いま使えるのか
使えません。
2026年9月20日の時点で、開発元のサイトにはまだ順番待ちの登録ボタンが出ています。
開発元は、待っている開発者を順に招いている段階だと書いています。
いつから誰でも使えるようになるのかは書かれていません。
そして、順番が回ってきても状況はあまり変わりません。
開発元が案内している入口は4つあり、3つは文字でコマンドを打つ形です。
残る1つは画面から試せる場所ですが、質問を足す手順がプログラムの書き方で説明されています。
開発元のサイト自身が、これは機械が使うためのものだと書いています。
日本語についても注意書きがあります。
いちばん精度が良いのは英語で、日本語を含む漢字圏の文字はそれと同等には扱えない、と開発元が書いています。
日本語でどのくらい落ちるのかという数字は公開されていません。
今日やること
メールの仕分け、問い合わせの担当決め、この文章が使えるかどうかの判定。
AIに「どれか選んで」と頼む場面があるなら、今日はこれだけ試してください。
いつもの頼み方の後ろに、次の4行を足します。
下のどれか1つの番号だけを返してください。理由は書かないでください。
1 今日中に返信が要る
2 今週中でよい
3 返信は要らない番号の中身は、自分の仕事に合わせて書き換えてください。
「Aさんに回す・Bさんに回す・自分で処理する」でも構いません。
大事なのは、そのあと自分が実際にやる動作を、そのまま選択肢にすることです。
答えが1文字で返るようになります。
読む手間が減るだけでなく、自分が何を決めたいのかが先に整理されます。
選択肢が書き出せないときは、AIの問題ではなく、自分の側で判断の基準が固まっていない合図です。
確認範囲
- 2026年9月20日に、公開されているページへ書かれていた内容です
- 速さと安さの倍率は、断りを付けたもの以外は開発元が自分で測って発表した数字です
- 料金と提供のしかたは、発表から日が浅く、変わります。使う前に公式で確かめてください
- 日本語での精度は、公式に数字が出ていません
- 順番待ちが回ってくるまでの期間も、公式に書かれていません
- 使い方の手順、登録のしかた、料金の細かい条件は扱っていません
コメント